被执行人“失联”后为何又主动联系紫阳执行法官?

文章正文
发布时间:2024-05-11 06:50

喂,是法官吗?我是乐某,我想主动还款......

看到这一幕

估计大家都会觉得诧异

作为“失信被执行人”的乐某

为何主动地联系法官要还款呢

案情回顾

紫阳县城关镇刘某与安康市汉滨区乐某系朋友关系,乐某以需资金周转为由向刘某借款,刘某基于信任,分别于2022年6月19日、6月28日通过微信转账的方式将30000元借给乐某,但乐某收款后却迟迟未偿还借款。后经刘某多次催要,乐某于2023年1月20日、1月25日偿还刘某借款共计1800元,下余借款28200元一直未偿还,故刘某起诉至紫阳县人民法院,要求乐某偿还借款。

后经法院主持调解,双方达成调解协议,乐某分期偿还刘某借款本金28200元。约定期限届满,乐某仍未履行一分钱偿还义务,刘某于2023年9月向紫阳县人民法院申请强制执行。

法院执行

案件进入执行程序后,执行法官通过网络查控,冻结乐某名下金融账户存款1626元,随后立即电话联系乐某,乐某表示经济困难希望与刘某达成和解协议,分批履行。此后,执行法官一再联系乐某,乐某都拒接电话,也拒不向法院申报财产。执行法官通过不动产、房产等传统查询,发现乐某名下并无其他可供执行财产,人也下落不明,便将乐某名下财产1626元划拨兑付给刘某。在向申请执行人刘某如实告知后,本案以“终结本次执行程序”方式结案,并对乐某采取限制高消费措施,列入“失信被执行人”名单。

2023年底,乐某主动联系执行法官,表示法院对其采取限制高消费措施,将其列入“失信被执行人”放在网上曝光,给其本人生活造成很大的不便,亲戚朋友接连询问,让其很“丢脸”,要求执行法官解除对其“限高”措施,并将其移出“黑名单”。

执行法官告知乐某,只有将法律文书上确定的法律义务履行完毕才可以解除“限高”,移出“黑名单”,乐某承诺一定会尽快将下余的26574元履行完毕。此后,乐某一有钱就分批向刘某偿还,直到2024年4月,乐某将下余借款全部偿还完毕。法院依法解除了对乐某采取的“限高”措施,并将其移出“失信被执行人”名单。

法条链接

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》

第一条 被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:

(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;

(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;

(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;

(四)违反财产报告制度的;

(五)违反限制消费令的;

(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。

法官寄语

刘强

承办法官

人民法院作出的判决、裁定,体现了国家的意志,具有法律约束力。发生法律效力的民事判决、裁定和应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,一旦失信,将处处受限,在此提醒各位未履行法定义务的被执行人,应当尽快履行义务,消除信用惩戒带来的不利影响。

原标题:《被执行人“失联”后为何又主动联系紫阳执行法官?》

首页
评论
分享
Top